THE SCREAM NO MORE BLOOD !!!

THE SCREAM

NO MORE BLOOD !!!

The cry of innocent victims of private, institutions and governments, by innocent involves, first realistic reflection and without fear of real and historical reasons for this modern madness of interest and lack of violence.

I'm no expert on state actions, or even reasons of religious violence, political or moral, want here, addressing the root cause of all this ignorance.

Whoever wants to address the issue with justice, impartiality and truth, will see events being forgotten in the media and need to be addressed immediately to end the ondes and hordes of rampant violence.

When the particular face your fears because of lack of knowledge of the sense of the common good and peaceful coexistence in society, the origin of individual evil that carries immense burden of collective problems being left out is that it must be faced with parsimony and sense behavioral change of governments, social and humanitarian assistance organizations, and in particular the major trendsetters.

The fact is that individual behavior averse to groups and societies has become common bias regarding the lack of personal existence reasons are the main reasons to make the face of fear to the correct direction of the solution on behalf of existence and coexistence.

The existence has lost its meaning and ceased to have value for these people, who think about dying, but leave a mark, even if it is negative, in a way to immortalize or leave their stocks without evidence of obvious media.

The common bias of all these people, if we analyze what common there before the arms issue, because who wants to kill, as we saw this week, even with knife performs the extermination unforgivable damage of innocent lives and make space somewhere in its existence absolutely meaningless and mainly unnoticed.

Anyway, the problem may already carry endemic signals, such as es epidemics, have to be faced and immunized before they flee to control.

When Brazil faces unorganized groups, but have a common interest to arm or join the Islamic State seeking, without money, which is recognized by the media, seek some way to excel, which should seek to understand, too beyond and before the radical fundamentalism, it is how this kind of behavior can and is to be avoided.

The meaning of these lines is to outline what is necessary to understand the common thread in all societies, very large percentage of people are controlled and very small percentage of people command, on the other hand, people who are controlled are not noticed unless by sampling, and this is what can define common thread among people who get out of line of what is right, to espraiar to senseless violence.

States begin to think about having control of wandering way, since only think about control not thinking how fragile people on the fighting of lives are immune or reflex actions of evil thoughts lead to actions in the same direction.

Control anything only use, because with the evolution, uncultured human being came to understand how much has offensive potential, regardless of belonging or not to force groups.

And this is undeniable, anyone, from anywhere in the world, can at any time carry a very great damage due to the change of behavior motivated by any hiccup.

I remembered now, for example, that in my case studies, I was always very playful, and sometimes the game was lost in excess, which I apologize, but I remember that I was the subject of several violent reactions, because my debauched way of acting.

In the schools, people who do not want to be identified because they are shy, very common and usual way, do not accept jokes, and when they are the target of most remarkable games, end up establishing the desvinculo between the straight and the interest of cause evil, with immoderate vengeance.

Now social standards governing schools are no different in the post school social groups, when successful dare to sneer and make mockery of people who were not so lucky in life.

Not forgetting that huge numbers of people to take advantage few, I am not against, but I believe that successful people must understand how their behavioral mirror can cause discomfort and vested interest in who was not blessed by luck.

Thus, what should entangling is as individual problems contain public problems of coexistence, and how public resources can and should be allocated, and make people invisible in social terms, to assume role of notability without having their lives socioeconomic necessarily transformed.

The sight of the media and their essential role in the formation of individual concepts is the first step to transform the approaches of states and institutions on citizens in their daily routine.

The world can speak more talk much, leaving those who listen, stunned, because the information that should form, do not report and take this minimum percentage, but noisy the population to commit acts of this nature, alarming and scaring everyone.

The question is, can change the way the state and loved media communicate with people. Today interactivity shown by sampling, because everything is huge, no one understands nor lives in order to deal with the individual problems of all people on earth, but will continue to act this way, this percentage increases, in the face of ignorance not eventually be emphasized so as to become uncontrollable?

With so much science in favor of the evolution of living conditions on earth, the human being bothered to bring ways to make life easier for everyone, making it difficult in much the treatment of each of each other.

On the one hand institutions sought to form the concept that providing good conditions of life, the human being does not grouping would not endanger the status of life of the blessed and well endowed with the best wealth of portions, which proved to be foolish and go.

In fact, when it comes to evidence the levels of violence, not speech, if avoids speak, how to eradicate violence in the life of each one, and in this sense, the collective approach is useless, since each wants to feel part of something, to belong to something that gives meaning to their existence, and when it is lost, violence is rife the gains strength.

Review methods is not enough, important and fundamental to the cry NO MORE BLOOD !!! To succeed is to transform the collective reality of the state's presence in reality monitoring and viewing programs of individual problems without fear of spending.

Without this, without addressing how much the world is actually wrong and how much should change, not acalentaremos changes hopes the standards and levels of violence, who have assets to protect that group them to meet their larger portions of wealth solutions to reduce differences among the living; otherwise, even though I am against violence, I must say as a warning that the trend is not to diminish or eradicate, but grow to become out of control.

I am protagonist of chaos, the more I believe that, like any crisis experienced in human history, such as pests and diseases, violence as such can and should be solved, just want.

Brazil, July 23, 2016.

HÉLIO BARRETO DOS SANTOS FILHO

OAB OAB DF 36606 SC 7487 OAPT 53040C

heliobsf@oab-sc.org.br

NO MORE BLOOD

O GRITO

NO MORE BLOOD!!!

O grito de inocentes, vítimas de particulares, instituições e governos, por parte de inocentes, envolve, em primeiro lugar a reflexão realista e sem medo dos reais e históricos motivos para esta insânia moderna do descontrole e interesse pela violência.

Não sou especialista em ações de estado, ou mesmo de motivos de violência religiosa, política ou moral, quero aqui, enfrentar a raiz de tudo isto, a ignorância.

Quem quer queira enfrentar o tema com juízo, isenção e verdade, vai enxergar fatos que estão sendo esquecidos da grande mídia e precisam serem enfrentados imediatamente, para dar fim as ondes e hordas de violência desmedida.

Quando o particular enfrenta seus medos por conta de ausência de conhecimento do sentido de bem comum e convivência pacífica em sociedade, a origem deste mal individual que carrega imensa carga de problemas coletivos que estão sendo deixados de lado é que deve ser enfrentado com parcimônia e sentido de mudança comportamental dos governos, entidades de assistência social e humanitárias, e, principalmente dos grandes formadores de opinião.

O fato é que comportamentos individuais avessos aos grupos e sociedades vem se tornando viés comum em relação a falta de razões pessoais de existência que são os principais motivos para tornar o enfrentamento do medo para o direcionamento correto da solução em nome da existência e coexistência.

A existência perdeu o sentido e deixou de ter valor para estas pessoas, que pensam em morrer, mas deixar uma marca, nem que seja negativa, de certo modo se eternizar ou deixar suas existências sem evidência da mídia evidentes.

O viés comum de todas estas pessoas, se formos analisar o que de comum existe antes da questão armamentista, porque quem quer matar, como se viu esta semana, até com faca realiza o estrago imperdoável de extermínio de vidas inocentes e conseguir espaço em algum lugar em sua existência absolutamente sem sentido e, principalmente sem ser notada.

De qualquer forma, o problema que pode já carregar sinais de endemia, tal como es epidemias, tem que se enfrentado e imunizado antes que fuja ao controle.

Quando o Brasil enfrenta grupos desorganizados, mas que tem em comum o interesse de se armar ou se juntar ao estado islâmico buscando, sem dinheiro, o que é reconhecido pela mídia, buscar alguma forma de se notabilizar, o que se deve buscar entender, muito além e antes do fundamentalismo radical, é o quanto este tipo de comportamento pode e tem como ser evitado.

O sentido destas linhas é traçar o que é necessário compreender de traço comum em todas as sociedades, percentuais muito grandes de pessoas são comandadas e percentual muito pequeno de pessoas comandam, de outro lado, as pessoas que são comandadas não são notadas a não ser por amostragens, e, este é o que se pode definir de linha comum entre as pessoas que saem da linha do que é reto, para se espraiar para a violência sem sentido.

Os Estados passam a pensar em ter controle, de modo errante, posto que só pensam em controlar não pensando o quanto pessoas frágeis em matéria dos combates das vidas são imunes ou reflexas as ações de pensamentos maléficos que levam a ações no mesmo sentido.

Controlar só de nada adianta, porque com a evolução, o ser humano inculto passou a entender o quanto tem de potencial ofensivo, independentemente de pertencer ou não a grupos de força.

E isto é inegável, qualquer pessoa, de qualquer lugar do mundo, pode a qualquer tempo realizar um estrago muito grande por conta da mudança de comportamento motivado por qualquer acidente de percurso.

Me lembrei agora, por exemplo, que no meu processo de estudos, sempre fui muito brincalhão, e, por vezes, a brincadeira se perdeu em excessos, do qual peço desculpas, mas me recordo, que fui objeto de diversas reações violentas, por conta de meu modo debochado de agir.

Nos colégios, pessoas que não querem se identificar, por serem tímidas, de forma muito comum e usual, não aceitam brincadeiras, e, quando são alvo de brincadeiras mais marcantes, acabam por estabelecer o desvinculo entre a linha reta e o interesse de causar o mal, com a vingança desmedida.

Ora os padrões sociais que regem as escolas, não são diferentes nos grupos sociais pós escolares, quando os bem-sucedidos ousam fazer escárnio e fazer deboche de pessoas que não tiveram a mesma sorte na vida.

Não esquecendo que imensos contingentes de pessoas para poucas usufruírem, que não sou contra, mas acredito que pessoas bem-sucedidas devem entender o quanto seu espelho comportamental pode causar mal-estar e interesses escusos em quem não foi abençoado pela sorte.

Desta maneira, o que se deve enredar é o quanto problemas individuais encerram problemas públicos de coexistência, e, o quanto recursos públicos podem e devem ser destinados, e, transformar pessoas invisíveis em termos sociais, para que assumam papel de notabilidade sem terem suas vidas socioeconômicas necessariamente transformadas.

A visão dos meios de comunicação social e seu papel essencial na formação de conceitos individuais é o primeiro passo a transformar as abordagens dos estados e instituições nos cidadãos em sua rotina diária.

O mundo que pode fala, mais fala muito, deixando quem ouve, atônito, porque as informações que deveriam formar, não informam e levam este percentual mínimo, porém ruidoso das populações a cometer atos desta natureza, alarmando e assustando a todos.

A pergunta é, podemos modificar a forma como o Estado e entes de comunicação social se comunicam com as pessoas. Hoje a interatividade se mostra por amostragem, porque tudo é gigante, ninguém entende nem vive de modo a tratar dos problemas individuais de todas as pessoas na terra, mas será que continuando a agir desta forma, este percentual que se acentua, diante das ignorâncias não acabará por se acentuar, de modo a se tornar incontrolável?

Com tanta ciência em favor da evolução das condições de vida na terra, o ser humano se preocupou em trazer formas de tornar a vida mais fácil para cada um, dificultando em muito o trato de cada um entre si.

De um lado instituições buscaram formar o conceito de que possibilitando condições boas de vidas, o ser humano não se agrupando não colocaria em risco o status de vidas dos bem-aventurados e bem aquinhoados com as melhores porções de riqueza, o que se demonstrou ser tolo e vão.

Em verdade, quando se fala em evidências dos índices de violência, não se fala, se evita falar, se como erradicar a violência da vida de cada um, e, neste sentir, a abordagem coletiva de nada serve, posto que cada um quer se sentir parte de alguma coisa, pertencer a algo que dê sentido a sua existência, e, quando isto se perde, a violência campeia a ganha força.

Revisar métodos não basta, importante e fundamental, para que o grito NO MORE BLOOD!!! Tenha sucesso é transformar a realidade coletiva da presença do estado, em realidade de programas de acompanhamento e visualização dos problemas individuais, sem medo de dispêndios.

Sem isto, sem enfrentamento do quanto o mundo está efetivamente errado e o quanto deve mudar, não acalentaremos esperanças de mudanças nos padrões e índices de violências, quem tem patrimônio a proteger que se agrupe para encontrar com suas porções maiores de riquezas soluções para diminuir diferenças entre viventes; do contrário, mesmo que eu seja contra a violência, não posso deixar de dizer como alerta que a tendência não é diminuir, nem se erradicar, mas aumentar até se tornar sem controle.

Não sou protagonista do caos, mais acredito que, como qualquer crise vivida na história da humanidade, como as doenças e pragas, a violência, como tal pode e deve ter solução, basta querer.

Brasil, 23 de julho de 2016.

HÉLIO BARRETO DOS SANTOS FILHO

OAB DF 36606 OAB SC 7487 OAPT 53040C

heliobsf@oab-sc.org.br